標志情報局 - 全球LOGO新聞和品牌設計趨勢權威媒體
  • 手機版
  • 繁體字閱讀
  • 網址導航
  • 尋求報道
  • 當前位置:首頁 » 新聞 »
    新聞 · 2019.09.05 原創

    LOGO涉嫌抄襲!微博全新社交App“綠洲”已下架!

    by 楊子浩 44 Loading...

    LOGO涉嫌抄襲!微博全新社交App“綠洲”已下架!

    8月29日,新浪微博推出了一款全新的社交App “綠洲”,主打“清爽的年輕人社交圈”。上線后首先開啟了邀請注冊,和十年前微博上線的策略非常相似。目前只有明星等有一定粉絲量的用戶才可以被邀請,普通用戶只能通過邀請碼進入內測體驗。

    LOGO涉嫌抄襲!微博全新社交App“綠洲”已下架!

    “綠洲”的UI界面設計和布局和Facebook旗下的一款社交應用Instagram很相似,二級頁面的詳情頁幾乎和Instagram沒有任何區別,都是通過圖片和短視頻來分享生活,其他用戶可以在圖片下面點贊,留言。

    甚至連slogan也有點熟悉:“在綠洲,發現美好世界” ,比如:在抖音,記錄美好生活。

    LOGO涉嫌抄襲!微博全新社交App“綠洲”已下架!

    綠洲 和 Instagram界面

    截至9月3日,綠洲已經登頂 App Store 社交類免費榜第一。

    LOGO涉嫌抄襲!微博全新社交App“綠洲”已下架!

    不過,抄完Instagram的 “綠洲”似乎還覺得不夠過癮,有網友爆料,其App 的icon圖標也涉嫌抄襲。原來, “綠洲”的應用圖標直接照搬了韓國工作室Studio fnt于2015年為韓國唯一的國際山地電影節——蔚州世界山地電影節(UMFF)設計項目中的部分元素。

    LOGO涉嫌抄襲!微博全新社交App“綠洲”已下架!

    從對比圖中可以看出,“綠洲”直接截取了Studio fnt設計的名片中的一部分圖案,兩者的一致性非常高。所以這完全可以不用質疑是不是借鑒的問題,完全就是抄,一字不差的抄!

    LOGO涉嫌抄襲!微博全新社交App“綠洲”已下架!

    Studio fnt設計作品 https://studiofnt.com/Ulju-Mountain-Film-Festival

    被爆抄襲不久后,綠洲的官方微博在昨日下午發布了一則聲明,其大意是兩者存在“相似”,稱是設計師借鑒了一些網上公開素材(沙漠、太陽花、仙人掌等)進行設計,并有模有樣的闡述了一番自己的設計理念(下圖)。能夠把抄襲說的這么清新脫俗,也算是微博的一大特色了。

    LOGO涉嫌抄襲!微博全新社交App“綠洲”已下架!

    綠洲官方微博截圖

    綠洲表示為保護版權,已經將 “綠洲”從 App Store 臨時下架,同時啟動內部設計流程核查工作,并跟相關設計方聯系解決版權問題。

    LOGO涉嫌抄襲!微博全新社交App“綠洲”已下架!

    部分網友對此事做出的評論

    下圖為綠洲聲明中的四張附圖,展示了設計師原稿以及借鑒的部分內容。

    LOGO涉嫌抄襲!微博全新社交App“綠洲”已下架!

    綠洲設計師的AI設計方案原稿(圖一)

    LOGO涉嫌抄襲!微博全新社交App“綠洲”已下架!

    參考的Studio fnt素材(圖二)

    LOGO涉嫌抄襲!微博全新社交App“綠洲”已下架!

    綠洲設計草圖(圖三)

    LOGO涉嫌抄襲!微博全新社交App“綠洲”已下架!

    綠洲設計草圖(圖四)

    那么,問題來了,綠洲此次的抄襲事件會不會和之前的小米一樣,最后讓設計師背黑鍋呢?

    其實背鍋的結局已定,在網絡上流出的一張群聊天截圖中,有人建議直接開除設計師。群主來去之間(微博CEO 王高飛)表示:“肯定得開”。

    LOGO涉嫌抄襲!微博全新社交App“綠洲”已下架!

    今年6月份,小米在其西班牙語網頁中設計的Banner剽竊了一位來自英國藝術家的三件藝術作品,并將這三幅作品雜糅成新作品后在西班牙宣傳和推廣自己的產品和設備。

    LOGO涉嫌抄襲!微博全新社交App“綠洲”已下架!

    被指抄襲的小米西班牙網頁設計圖

    LOGO涉嫌抄襲!微博全新社交App“綠洲”已下架!

    被發現后,小米公司做出回應,表示公司確實在未經原作者授權的情況下使用了這位藝術家的作品,已向Peter Tarka表達了歉意。今后公司將強化內部的審批藝術作品流程,以防此類事情再次發生。同時并表示已經解雇了違規員工。

    小米海外官網抄襲被揭穿后,不僅道歉還開除了設計師

    ?下面附上韓國設計團隊 Studio fnt 作品為蔚州世界山地電影節設計的作品內容:原始出處可以在這里查看:https://logo.lc/1s

    LOGO涉嫌抄襲!微博全新社交App“綠洲”已下架!

    LOGO涉嫌抄襲!微博全新社交App“綠洲”已下架!

    LOGO涉嫌抄襲!微博全新社交App“綠洲”已下架!

    LOGO涉嫌抄襲!微博全新社交App“綠洲”已下架!

    LOGO涉嫌抄襲!微博全新社交App“綠洲”已下架!

    LOGO涉嫌抄襲!微博全新社交App“綠洲”已下架!

    LOGO涉嫌抄襲!微博全新社交App“綠洲”已下架!

    LOGO涉嫌抄襲!微博全新社交App“綠洲”已下架!

    LOGO涉嫌抄襲!微博全新社交App“綠洲”已下架!

    LOGO涉嫌抄襲!微博全新社交App“綠洲”已下架!

    LOGO涉嫌抄襲!微博全新社交App“綠洲”已下架!

    14+
    標簽:
  • 收藏
  • 張貼評論 點擊寫評論

    您必須 [ 登錄 ] 后才能發表評論!沒有帳號? 點擊注冊

    已有44人參與討論

    熱門評論
    1. 熱評

      rm -rf/l  [編輯]

      2019-09-05 16:58:48

      整個APP都是抄襲的,抄個logo怎么了??[狗頭]

      來自微信評論 回復
    2. 熱評

      Coke  [編輯]

      2019-09-05 16:58:17

      我前幾天忽然發現自己在做設計之前打開Pinterest已經是習慣了。關閉Pinterest,竟然腦中一片空白。太過于習慣被市場催著出一些快速行貨打發客戶,竟然已經有點對原創設計陌生了,太可怕了。

      來自微信評論 回復
    3. 熱評

      KK  [編輯]

      2019-09-05 00:23:54

      你才給兩小時,只能抄了 :lol:

      來自微信評論 回復
    4. 熱評

      Halim  [編輯]

      2019-09-05 00:24:40

      我想知道到底給了設計師多少專門做這個事的時間 :?: 到底是需求方的責任還是設計師的責任這得有理有據呀,那不能說開就開吧……

      來自微信評論 回復
    5. 熱評
      d76df4c090

      一月科員  [編輯]

      2019-09-09 09:44:13

      一群在這裝厲害的,來這你不是為看看(抄襲借鑒)LOGO?國內99%出來的LOGO都是借鑒的,也不看自己什么水平,說別人

      來自微信評論 回復
    最新評論
    1. Sugar

      Sugar

      2019/09/09 at 17:35

      顯然 微博比銀聯云閃付要臉

      0
      登錄回復ta
    2. 一月

      一月 科員

      2019/09/09 at 09:44

      一群在這裝厲害的,來這你不是為看看(抄襲借鑒)LOGO?國內99%出來的LOGO都是借鑒的,也不看自己什么水平,說別人

      2+
      登錄回復ta
    3. 絕地戰神 副處

      2019/09/06 at 15:07

      俗話說,天下文章一大抄,那究竟抄什么呢?
      第一、借鑒別人文章的立意;
      第二、借鑒別人文章的素材;
      第三、借鑒別人文章的構思;
      第四、借鑒別人文章的表現手法。 :很酷:

      0
      登錄回復ta
    4. ONE-DESIGN

      ONE-DESIGN

      2019/09/05 at 17:11

      設計師是有錯,但是設計總監呢?產品經理呢?沒有第一時間看出來?還有整個APP都是抄的,反而在乎LOGO是不是原創,本末倒置!

      2+
      登錄回復ta
    5. rm -rf/l

      2019/09/05 at 16:58

      整個APP都是抄襲的,抄個logo怎么了??[狗頭]

      來自微信評論
      3+
      登錄回復ta
    6. Halim

      2019/09/05 at 16:58

      我想知道到底給了設計師多少專門做這個事的時間到底是需求方的責任還是設計師的責任這得有理有據呀,那不能說開就開吧……

      來自微信評論
      0
      登錄回復ta
    7. 諸星當

      2019/09/05 at 16:58

      架構什么都都是抄的,公司就抄襲成風,好意思說設計師?

      來自微信評論
      0
      登錄回復ta
    8. Coke

      2019/09/05 at 16:58

      我前幾天忽然發現自己在做設計之前打開Pinterest已經是習慣了。關閉Pinterest,竟然腦中一片空白。太過于習慣被市場催著出一些快速行貨打發客戶,竟然已經有點對原創設計陌生了,太可怕了。

      來自微信評論
      3+
      登錄回復ta
    9. ??

      2019/09/05 at 16:58

      最213的情況,假設,設計師站出來拿出證據說,是抄的,客戶or領導讓抄的,辣么這個倒霉蛋設計師不僅僅會被解雇,還會被各大業內公司拒之門外吧。(應該也不會這么剛這么213吧。) :sad: 我覺得這才是做所謂設計最慘的事兒,從上到下從里到外的慘。

      來自微信評論
      2+
      登錄回復ta
    10. 不羈

      2019/09/05 at 16:57

      中國式設計市場,內地大部分設計公司,甲方給的時間真的太少了,設計師有想法也沒有時間表達出來,大部分境外公司項目周期比內地的都長!唉,可能都是為了賺錢吧,設計師也是,設計公司也是,甲方也是,中國的快速生長環境導致的

      來自微信評論
      1+
      登錄回復ta
    11. 李時珍的皮

      2019/09/05 at 16:57

      你們發現沒,這不是抄不抄的問題!首先你想出一個完美的Logo怎么查都查不到有相似的Logo的情況下你用了!有錯么?還有老板干嘛吃的,注冊商標干嘛吃的?這都查不出來?我就是一個小設計(我們需要體諒)

      來自微信評論
      0
      登錄回復ta
    12. 陸俊毅設計現場

      2019/09/05 at 16:57

      即使2小時你也不能抄襲

      來自微信評論
      0
      登錄回復ta
    13. 餐蛋麵多啲午餐肉

      2019/09/05 at 16:57

      本來產品,ui都是抄Instagram :mad: :mad:

      來自微信評論
      0
      登錄回復ta
    14. D、鯊魚.

      2019/09/05 at 16:56

      設計師說:我真的太難了

      來自微信評論
      0
      登錄回復ta
    15. 口阿員力

      2019/09/05 at 16:56

      這些財大氣粗的公司的方案難道從設計到定稿到出街都是由一個設計師完成的嗎,真是奇聞。

      來自微信評論
      1+
      登錄回復ta
    16. wty

      2019/09/05 at 16:56

      這種東西不關設計師的事,設計師沒有這么大職權去決定這個項目的出街稿,要抓肯定是抓總監,要開也是開總監

      來自微信評論
      0
      登錄回復ta
    17. ?

      2019/09/05 at 16:56

      評論里都是設計師?還有三觀嗎? 陸俊毅設計現場說的對,即使2小時你也不能抄襲。這本就是設計師的鍋,不開他開誰?

      來自微信評論
      1+
      登錄回復ta
    18. Niki

      2019/09/05 at 16:56

      看到上面居然有人說什么先抄襲在超越??這文章真讀懂了嗎?這話本身沒錯,但這的抄和那句先抄襲再超越的抄本質不一樣….
      而且仔細再對比對比看 也是諷刺 即便抄新浪都沒抄到核心靈魂的部分… 那感覺根本沒抄到 絲毫沒有精致感 有的只是粗糙 廉價的生硬和生澀。

      來自微信評論
      0
      登錄回復ta
    19. 境藝思變

      2019/09/05 at 16:55

      你想要好的,有了,價格你給到位了嗎!
      你想要與眾不同的,也可以,意見給的是否多?決定作品因素的人和事都不能只看設計師一個人。
      為設計師正名!!!!

      來自微信評論
      0
      登錄回復ta
    20. Niki

      2019/09/05 at 16:55

      奇怪嗎??不啊!從lofter 模仿tumblr,花瓣模仿Pinterest etc. 數不勝數的案例啊國內。這是早晚的事一點都不在奇怪了耶。呵。而且那個韓國設計工作室已經是很有名的工作室…不僅在韓國而是全世界….如果說是名不見經傳的無人知曉的工作室遇見類似甚至一樣的作品可能還會懷疑是否是想法上的重疊,但有名的工作室就很顯然又是另一碼事…..而且那個為了證明所提出來的所謂設計師原稿…講真 那有說服力嗎?那算原稿么??那都算成品了都…..真的丟人….

      來自微信評論
      0
      登錄回復ta
    21. J.Ones馮大

      2019/09/05 at 16:55

      知情人爆個料:綠洲是由成都一個小團隊做的,設計師也是成都那邊的,和微博設計部沒關系。

      來自微信評論
      1+
      登錄回復ta
    22. 葉佐?品牌

      2019/09/05 at 16:55

      要不是微博旗下,動靜不會搞這么大

      來自微信評論
      0
      登錄回復ta
    23. 漂流瓶!

      2019/09/05 at 16:54

      從形式到內容,從標志到軟件,這是拼湊本地化

      來自微信評論
      0
      登錄回復ta
    24. 偉世創意℡13

      2019/09/05 at 16:54

      企業品牌形象是企業發展之重器,存亡之道,不可不察也!
      ……企業在這上面丟份兒,就如同對自我公眾形象的自戮行為!可惜很多國內的企業家(甚至是一些知名企業,以創新著稱的互聯網企業!)并不自知與重視! :mad:
      山寨大國…名不虛傳! :evil:

      來自微信評論
      0
      登錄回復ta
    25. 逸帆吳彬

      2019/09/05 at 16:54

      這哪里是“抄襲”?這叫“復印”

      來自微信評論
      0
      登錄回復ta
    26. Ju 鼻子

      2019/09/05 at 16:54

      別成天BB甲方怎么怎么樣了 看看乙方設計師這吃相 大哥不說二哥

      來自微信評論
      0
      登錄回復ta
    27. YZD

      2019/09/05 at 16:53

      上個月我司設計師用 Valve 的一個 LOGO 來充當自己作品。被發現的第二天我就讓他走人了

      來自微信評論
      0
      登錄回復ta
    28. 鐵骨

      2019/09/05 at 16:53

      敢問中國有多少是原創?

      來自微信評論
      0
      登錄回復ta
    29. 斑鳩

      2019/09/05 at 16:53

      沒想到里里外外都抄了

      來自微信評論
      0
      登錄回復ta
    30. 豬毛出在你身上

      2019/09/05 at 16:53

      中國的互聯網太惡心了 大門一封各種山寨抄襲自己玩兒的不亦樂乎

      來自微信評論
      0
      登錄回復ta
    31. milksick

      2019/09/05 at 16:53

      圖標隨軟件,都是抄的

      來自微信評論
      1+
      登錄回復ta
    32. Maomao

      2019/09/05 at 16:52

      專員兒的薪資水平,大師的呈現水平,勞工的工作強度,咋整?

      來自微信評論
      0
      登錄回復ta
    33. 沃森

      2019/09/05 at 16:52

      背鍋俠們!以后這么背鍋也不是事啊!有很多企業決策層什么設計嘗試審美也不懂,他們認為企業都做成功了,其它都不在話下,什么設計都會都懂,哈哈!直接就是讓設計師抄襲,認為一個設計值不了幾個臭錢,人家汽車都完全抄襲,一個破平面怕啥…設計師對自己無要求無追求,會毀掉自己設計前程;企業決策層不懂創新一味讓下面抄襲,也會毀了設計師。設計環境風氣和意識形態太差了

      來自微信評論
      0
      登錄回復ta
    34. 硯承廣告℡1?2

      2019/09/05 at 16:52

      對綠洲來說,已經達到推廣宣傳的目的了!代價就是開個設計師,真的是太劃算了

      來自微信評論
      0
      登錄回復ta
    35. HZ-木山 H

      2019/09/05 at 16:52

      真讓人受不了,能不能自己動動腦子(也是抄也是需要動腦子的)

      來自微信評論
      0
      登錄回復ta
    36. 奮斗者馮旭升

      2019/09/05 at 16:52

      先抄襲在超越嘛,抄襲也是創新的基礎,只是大方一點承認了也沒啥,殺人不過頭點地,何必死不承認呢 :lol:
      此事不能一點蓋全,畢竟真實情況如何我們都不知道,設計背不背鍋自會見分曉!

      來自微信評論
      0
      登錄回復ta
    37. AsgardChina 處長

      2019/09/05 at 08:41

      形式抄,界面抄,slogan抄,說logo沒抄?誰信?

      1+
      登錄回復ta
    38. Halim

      2019/09/05 at 00:24

      我想知道到底給了設計師多少專門做這個事的時間 :?: 到底是需求方的責任還是設計師的責任這得有理有據呀,那不能說開就開吧……

      來自微信評論
      2+
      登錄回復ta
    39. KK

      2019/09/05 at 00:23

      你才給兩小時,只能抄了 :lol:

      來自微信評論
      2+
      登錄回復ta
    40. 趙哲希

      2019/09/05 at 00:23

      這字體和圖形完全不搭啊 太可笑了

      來自微信評論
      0
      登錄回復ta
    41. ·.:..·.

      2019/09/05 at 00:23

      唉,
      又一起“中國式悲哀”

      來自微信評論
      0
      登錄回復ta
    42. 王能福

      2019/09/05 at 00:23

      除開抄,就沒有新東西了么!整個設計,功能,用戶體驗,就沒有什么創新。

      來自微信評論
      0
      登錄回復ta
    43. 烏木喂喂威恩耶吞

      2019/09/05 at 00:23

      這這這,完全是copy

      來自微信評論
      0
      登錄回復ta

    相關推薦

    44
    ×

    歡迎回來

    創建賬號

    注冊成為標志情報局(LogoNews)的會員可以發布文章、收藏文章、評論文章、發送私信、發布招聘、免費下載情報局提供的最新LOGO標志的矢量文件以及視頻資源...
    QQ登錄微博登錄
    立即免費注冊
    双色球怎么买才能容易中奖